En lógica, non sequitur (del latín "no se sigue"), es un argumento del cual la conclusión no se deduce (no se sigue), de las premisas. En sentido amplio, se aplica a cualquier razonamiento inconsecuente o inválido, es decir, a toda falacia.
Y no sé, no sé, pero me da en la tocha que el profesor Don Juan Ramón Rallo también cae, allá por el final, en algún que otro non sequitur... Para redondear la charla, supongo.
Por cierto: Yo sí soy partidario del Impuesto de Sucesiones y Donaciones y algún día, si eso, explicaré el por qué. (Espero, entonces, no caer en non sequiturssss...). Y sí, del de Patrimonio, también. Y no, no he dicho que en el momento actual y en España sea partidario de una mayor cantidad total de recaudación vía impuestos, no. O, por lo menos, en principio, no.
No hay comentarios:
Publicar un comentario