Hoy os aporto estos dos "pájaros" por el precio de uno. Yo lo interpreto a modo de vacuna y para aquellos de vosotros que desconfiéis de la granja. Pero cuidado que lo que parece ser vacuna también pudiera ser enfermedad. Desconfiad, pues y de entrada, también de ellos.
Admito vuestras votaciones sobre quién de los dos os parece más gilipollas. O menos. Que no está nada fácil la cosa.
Nota: No te conozco pero casi nadie tiene una capacidad intelectual, ni el calidad ni en cantidad, muy diferente de la tuya por tanto: en principio lo que tú no entiendes es porque, o no se entiende fácil o tiene poco o nulo sentido (que suele ser lo más común, con diferencia).
Y por aliviar un poco de tanta intelectualidad.
Una película interesante, por cierto. Lástima que, en el sentido clásico del término, le falte en demasiadas ocasiones, medida.
Y si alguien quiere degustar la falta de medida y el despropósito en el cine hasta la náusea le aconsejo la última de Tarantino. Porque hay que reconocer que no es fácil en una paja llegar tan lejos y que, a la vez al acabar, te la chupen tantos.
Dato curioso: Aunque parezca difícil de creer yo todavía conozco en España un crítico de cine, independiente: Carlos Boyero.
Nota: No te conozco pero casi nadie tiene una capacidad intelectual, ni el calidad ni en cantidad, muy diferente de la tuya por tanto: en principio lo que tú no entiendes es porque, o no se entiende fácil o tiene poco o nulo sentido (que suele ser lo más común, con diferencia).
Y por aliviar un poco de tanta intelectualidad.
Y si alguien quiere degustar la falta de medida y el despropósito en el cine hasta la náusea le aconsejo la última de Tarantino. Porque hay que reconocer que no es fácil en una paja llegar tan lejos y que, a la vez al acabar, te la chupen tantos.
Dato curioso: Aunque parezca difícil de creer yo todavía conozco en España un crítico de cine, independiente: Carlos Boyero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario